インフラストラクチャアーキテクチャレビュー
SERVICE_01 / ARCHITECTURE REVIEW

システムの現状を、
外部の目で静かに整理する

組織内にいると、自分たちのインフラがどう見えているかを客観的に把握しにくくなります。このエンゲージメントは、そのための外側の視点を提供します。約4週間の構造化されたプロセスを通じて、現在の状態を整理し、書面で届けます。

The Promise

このエンゲージメントが
もたらすもの

エンゲージメントの終わりに手元に残るのは、30〜40ページの書面アセスメントです。現在のインフラ構造の観察、改善を検討する余地のある領域、そして大きな変更に踏み出す前に考慮すべき事項がまとめられています。

「何を変えるべきか」を押しつけるものではなく、「今どうなっているか」と「選択肢として何があるか」を丁寧に示すものです。意思決定の土台が、少しだけ確かなものになります。

OUTCOME_01

構造の可視化

現在のアーキテクチャの全体像が、外部から見た形で文書化されます。日常では見えにくかった前提や依存関係が浮かび上がります。

OUTCOME_02

次の判断への準備

大きな構造変更を検討している場合も、まず現状を把握してから進めることができます。焦らず、落ち着いた判断の土台になります。

OUTCOME_03

チームへの共有資料

アセスメント報告書は、エンジニアリングチームとの対話の出発点にもなります。クロージングワークショップで一緒に読み解きます。

The Challenge

多くの組織が感じている、
静かな課題

「なんとなく動いている」という感覚

システムは稼働しているが、なぜその構造になったのか、全員が把握しているわけではない。そういった状況は、多くの組織で起こっています。

内部からは見えにくい全体像

日々の業務の中にいると、組織全体のインフラ構造を俯瞰することが難しくなります。見慣れた環境は、盲点を生みやすい。

変更前の不安

大きな構造変更を検討しているが、今の状態を正確に理解できていないまま進めることへの躊躇がある。その感覚は、合理的です。

ドキュメントと実態のずれ

設計当初の文書は残っているが、実際に稼働しているシステムとの乖離が生まれている。その差を、外部の目で整理することができます。

The Approach

外部評価という手段が
なぜ機能するか

内部のエンジニアは、日々の文脈の中でシステムを理解しています。その理解は深いですが、同時に「当たり前」として見過ごされるものも増えていきます。外部の視点は、その当たり前を問い直す機会になります。

このエンゲージメントでは、エンジニアリングリーダーシップへの構造化インタビュー、既存のアーキテクチャドキュメントと稼働システムのサンプルレビュー、そして観察内容の書面化を組み合わせます。判断を押しつけるのではなく、材料を整えることに集中します。

APPROACH_01

批判ではなく観察

何が悪いかを指摘するのではなく、今どうなっているかを丁寧に記録します。評価は、観察の上にのみ成立します。

APPROACH_02

チームの知識を尊重する

インタビューでは、エンジニアリングチームが積み上げてきた文脈と判断を丁寧に理解することから始めます。

APPROACH_03

具体的な成果物として届ける

観察内容は口頭での報告に留まらず、参照可能な30〜40ページの書面アセスメントとしてまとめます。

THE EXPERIENCE

4週間の流れ

エンゲージメントがどう進むか、事前に把握しておくことで安心して参加いただけます。

W1
WEEK_01 / キックオフ

準備コールで全体の流れを確認します。エンジニアリングリーダーシップとの構造化インタビューを開始し、既存の設計ドキュメントを共有いただきます。

W2
WEEK_02 / レビュー

稼働システムの代表的なサンプルをレビューします。ドキュメントと実態の対応関係を確認し、観察内容を整理し始めます。

W3
WEEK_03 / 分析

観察内容を構造的にまとめ、アセスメントレポートの草稿を作成します。必要に応じて追加の質問をさせていただく場合があります。

W4
WEEK_04 / 納品

最終アセスメントレポートを納品します。エンジニアリングチームとのクロージングワークショップで、調査結果を一緒に読み解きます。

The Investment

このエンゲージメントへの
投資について

インフラストラクチャアーキテクチャレビューは、¥120,000でご提供しています。この金額には、約4週間のエンゲージメント全体、エンジニアリングリーダーシップとのインタビュー、ドキュメントおよびシステムのレビュー、30〜40ページの書面アセスメント、そしてクロージングワークショップが含まれます。

大規模なインフラ変更を検討する前段階として、あるいは定期的な外部評価の機会として、このエンゲージメントをご活用いただくことができます。

// INCLUDED_IN_ENGAGEMENT

エンジニアリングリーダーシップとの構造化インタビュー(複数回)

既存アーキテクチャドキュメントのレビュー

代表的な稼働システムのサンプルレビュー

30〜40ページの書面アセスメントレポート

エンジニアリングチームとのクロージングワークショップ

INVESTMENT
¥120,000

税別 / エンゲージメント全体(約4週間)

METHODOLOGY

このアプローチが機能する理由

外部評価の有効性は、距離と構造にあります。

FACTOR_01

適切な距離感

内部では見えにくい構造的なパターンが、外部から見ると明確に浮かび上がることがあります。評価の価値はこの距離から生まれます。

FACTOR_02

構造化されたプロセス

インタビュー、レビュー、書面化という段階的なプロセスが、観察の精度を高めます。印象ではなく、具体的な観察に基づいた内容をお届けします。

FACTOR_03

書面による記録

口頭での説明は消えますが、書面は残ります。アセスメントレポートは、その後のチーム内議論の基盤として機能します。

ASSURANCE

安心して始めていただくために

このエンゲージメントは、最初の相談コールから始まります。その時点では何も確約する必要はありません。現在の状況をお話しいただき、このエンゲージメントが合うかどうかを一緒に確認してから進みます。

ASSURANCE_01

事前の無料相談

まずは状況のご共有から。このエンゲージメントが合うかどうか、一緒に確認します。

ASSURANCE_02

スコープの共同確認

何を対象に、どの深さで見るかを、開始前に明確にします。想定外の範囲拡大はありません。

ASSURANCE_03

明確な成果物の約束

書面アセスメントとクロージングセッションという具体的な成果物をお約束します。

NEXT STEPS

始め方はシンプルです

複雑な手順はありません。フォームからご連絡いただければ、そこから一緒に進みます。

STEP_01

フォームからご連絡

現在の状況と、このエンゲージメントへの関心を簡単に教えてください。2〜3営業日以内にご返信します。

STEP_02

準備コールの実施

30〜60分の準備コールで、組織の状況とご要望を共有いただきます。スコープと進め方を一緒に決めます。

STEP_03

エンゲージメント開始

合意した日程でインタビューを開始します。4週間後には、書面アセスメントとクロージングセッションでお届けします。

GET STARTED

まず、現状をお聞かせください

インフラの現状把握から始めたい。そう思ったときが、このエンゲージメントを検討するよいタイミングかもしれません。気軽にお問い合わせください。

お問い合わせフォームへ →
OTHER SERVICES

他のサービスも見る

状況によっては、別のエンゲージメント形式が合う場合もあります。

SERVICE_02

技術文書作成エンゲージメント

アーキテクチャ概要やシステム統合ガイドなど、一つの実質的な技術文書を専門ライターが作成します。

SERVICE_03

エンジニアリングチームワークショップ

チームがインフラ方針について深く話し合うための、1日間のファシリテーションセッションです。